选票上会出现什么
在州法律许可的情况下，调整本市初选与大选日期，使市政选举与联邦总统选举同年举行。
投“赞成票”将在州法律许可的情况下，将市政选举改至与联邦总统选举同年举行。
“反对票”表示法律将保持不变。
本提案内容如下
本提案将市政公职选举日期改至与联邦总统选举同年举行。
本提案的含义
目前，市政选举在奇数年举行，而联邦总统选举在偶数年举行，两者周期均为四年。本提案将使市政选举与联邦总统选举同年举行。这意味着市政公职（市长、公共议政员、审计长、行政区区长以及市议员）的选举将与联邦总统选举同年举行。本提案生效还需修改纽约州法律。
投“赞成票”表示若州法律修改通过，市政选举将改至与联邦选举同年举行。
投“反对票”维持市政选举在奇数年举行，与联邦总统选举周期保持分离。
陈述总结 – 对提案 6 投赞成票
提案 6 的支持者表示，改变地方选举日历以与总统选举年份保持一致将显着增加投票人数并增加投票者的代表性，因此投票者更能反映城市的情况。他们指出，其他已经实施这一变革的美国城市 — 洛杉矶、巴尔的摩、菲尼克斯、埃尔帕索、奥斯汀 — 已经看到了“更具包容性、更具代表性的民主的好处”（布伦南司法中心）。纽约残疾人独立中心（CIDNY）也指出，“更高投票率的选举通常意味着对无障碍投票站的更多投资、对投票站工作人员更好的培训以及对支持者的更大范围的宣传。”受访者同意将地方选举改为双数年举行将使更多纽约人对城市领导层有发言权。多项意见书指出，总统选举投票人数（ 2020 年的 60%）与地方选举投票人数（ 2021 年的 23%）之间存在差异。Abundance New York 指出，“管理我们城市日常事务的领导人对城市的生活成本、生活质量和安全有着重大影响；非选举年选举意味着很少有纽约选民真正选择谁是这些领导人。...更高的投票人数意味着更多的纽约人在我们的政治中拥有发言权，我们选出的领导人更具代表性和响应能力，并且所有人都能获得更好的结果。一些意见还指出，这一改变将减少选举的总数，从而节省数百万美元。
机构和民选受访者：
- Citizens Union
- Abundance New York
- 布伦南司法中心
- 纽约残疾人自立中心（CIDNY）
- 气候变革者
- Reinvent Albany
- 纽约市妇女选民联盟
发言次数：14
陈述总结 – 对提案 6 投反对票
反对提案 6 的人认为地方问题值得在有别于总统选举的选举年中得到重点关注。一些人表示对改变现状缺乏信任，并认为目前的日程表给予了地方问题所需的关注。这些陈述反映出人们对日历是投票人数低的原因的怀疑，并认为重建信任和加强公民参与将更好地解决投票人数低的问题。市议员 Robert Holden 表示：“在上世纪 60 年代和 70 年代，纽约经常出现投票人数超过 70% 的投票日。问题不在于日程安排，而在于对地方政府的参与度和信心。”
机构和民选受访者：
- 市议员 Robert Holden
发言次数：5
